co2

02
Dec
2018

La CIA nous fournit beaucoup d’informations environnementales !

Temps de lecture : moins de 3 minutes.

Bonjour à tous,

une fois n’est pas coutume, je vous ferai découvrir un site très intéressant Américain, celui de la CIA, Central Intelligence Agency.

Parmi les onglets de ce site, vous trouverez “World Factbook”. Qu’est-ce donc ?

Source Wikipedia :

The World Factbook1 est une publication annuelle officielle de la CIA détaillant chaque pays du monde, des points de vue géographique, démographique, politique, économique, des communications et militaire.

The World Factbook est conçu par la CIA pour l’usage des organisations gouvernementales, ainsi le style, la mise en page et le contenu sont principalement conçus pour répondre à leurs exigences2. Cependant, il est fréquemment employé comme source d’information par les universités, les sites web et les publications non gouvernementales1. En tant que produit du gouvernement des États-Unis, il fait partie du domaine public3.

Ainsi, nous avons accès à une mine d’informations dans tous les domaines, de la géopolitique, à l’économie des pays et bien plus encore. C’est vraiment très intéressant et je vous invite à le parcourir.

Un “chapitre” a tout particulièrement éveillé mon intérêt. Je vous le livre à la fin de ce sujet.

Que peut-on y découvrir? Le site publie une liste des pays mondiaux avec, pour chaque pays, les principaux problèmes rencontrés dans ceux-ci. (climatique, environnementaux, pollution de l’air, pollution de l’eau, démographie, etc…)

Je ne vais pas vous énumérer tous les pays et tous les problèmes, vous pourrez aller y jeter un oeil. Toutefois, je vais attirer votre attention sur certains pays les plus industrialisés et les problèmes auxquels ils sont confrontés.

Pour ceux qui ne parleraient pas l’anglais, je vais vous traduire les principaux :

ETATS-UNIS :

air pollution; large emitter of carbon dioxide from the burning of fossil fuels; water pollution from runoff of pesticides and fertilizers; limited natural freshwater resources in much of the western part of the country require careful management; deforestation; mining; desertification; species conservation; invasive species

Larges émissions de carbone issues de l’utilisation d’énergie fossile, pollution de l’eau (pesticides etc…), ressource en eau potable limitée  à l’ouest du pays et dont l’ utilisation requiert beaucoup de précautions; déforestation, etc…

Chine :

air pollution (greenhouse gases, sulfur dioxide particulates) from reliance on coal produces acid rain; China is the world’s largest single emitter of carbon dioxide from the burning of fossil fuels; water shortages, particularly in the north; water pollution from untreated wastes; coastal destruction due to land reclamation, industrial development, and aquaculture; deforestation and habitat destruction; poor land management leads to soil erosion, landslides, floods, droughts, dust storms, and desertification; trade in endangered species

Pollution de l’air, pluie acide, la chine est le plus grand producteur de dioxine de carbone au monde, pollution de l’eau, déforestation, etc…

France :

some forest damage from acid rain; air pollution from industrial and vehicle emissions; water pollution from urban wastes, agricultural runoff

Dommages causés aux forêts dûs aux pluies acides, pollution de l’air par l’industrialisation et le nombre de voitures, pollution de l’eau, etc…

Inde :

deforestation; soil erosion; overgrazing; desertification; air pollution from industrial effluents and vehicle emissions; water pollution from raw sewage and runoff of agricultural pesticides; tap water is not potable throughout the country; huge and growing population is overstraining natural resources; preservation and quality of forests; biodiversity loss

Déforestation, pollution de l’air due aux émissions de véhicules, pollution de l’eau, l’eau du robinet n’est PAS POTABLE dans la majorité du pays… Population énorme et galopante, perte de la biodiversité, etc…

Je m’arrêterai là tellement cette liste est longue. Mais on le voit, ce qui revient souvent est la pollution de l’air, de l’eau due à la production de dioxine d’azote ou CO2, responsable du réchauffement climatique.

Ce qui est alarmant, c’est de voir ce magnifique pays qu’est L’INDE, ne pas disposer d’eau potable au robinet ! La Belgique ne fait pas mieux question environnement. Jetez un oeil à cette liste et comparez votre pays aux autres… 

L’eau du robinet en Belgique ou partout en Europe est un don que vous devez préserver !

Vous pouvez agir dès maintenant en téléchargeant notre application. Grâce à celle-ci vous réduirez votre consommation d’eau potable, réduirez votre consommation d’énergie et bien entendu, réduirez votre impact carbone. 

Découvrez le lien ci-dessous et l’impact que vous avez dans votre pays:

https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fields/293.html

Rejoignez-nous sur Showertimer.world ( application uniquement sous IOS pour le moment )

Restons connectés pour d’autres articles.

Ed

TELECHARGEZ NOTRE APPLICATION

Posted by Ed in Application showertimer, Epargner l'eau, Réchauffement climatique, Réduire son impact Carbone
20
Sep
2018

L’énergie nucléaire rejette peu de co2 ?

Temps de lecture :  Environ 4 minutes.
L’énergie nucléaire rejette peu de Co2 ? Vraiment ?

 

Nous sommes en droit de nous poser la question lorsqu’on observe les dérèglements climatiques et, contrairement aux croyances, les centrales nucléaires rejettent indirectement bien plus de Co2 que l’industrie veut nous le faire croire.

Aujourd’hui, les pays industrialisés disposent de plusieurs formes d’approvisionnement en électricité.

Passons en revue celles-ci et leurs émissions de gaz à effet de serre (Co2 principalement)

    • Centrales nucléaires dites « propres» : 35 g/kwh en moyenne.
    • Centrales à pétrole : 400 à 500 gr/kwh
    • Centrales à Charbon : 1200 gr/kwh
    • Secteur photovoltaïque : 100 à 200 gr/kwh
    • Energies renouvelables, éolien, parcs hydrauliques… : – 20 gr/kwh

Le nucléaire produit en effet moins de CO2 mais il serait réducteur de penser cela si on analyse pas tous les éléments de l’équation. En effet, le nucléaire peut assurer un pic de demande en énergie mais il ne peut le faire à lui seul. Les centrales nucléaires fonctionnent de manière à peu près constante sur l’ensemble de l’année. Le secteur doit donc recourir à l’emploi de centrales thermiques (pétrole, charbon, vapeur) qui, bien évidemment, auront un impact démesuré par rapport au nucléaire seul. La problématique est de plus accentuée  lors de l’arrêt pour réparation, entretien ou lors de périodes hivernales.

La part du nucléaire pour la production mondiale d’électricité est en moyenne de 16%, le reste est assuré par les centrales à combustibles fossiles pour +/- 64 %, les énergies renouvelables et hydrauliques pour 20%. Ces chiffres tentent à s’équilibrer au profit de l’éolien et, bien évidemment, du photovoltaïque qui est de plus en plus présent partout. Malheureusement, la bulle spéculative en Belgique aura un effet négatif sur l’opinion public. Nous aurions pu avoir beaucoup plus d’installations de ce type si le secteur n’avait pas été grugé par des sociétés spéculatives. La grogne des uns qui ne disposent pas de panneaux photovoltaïques contre la colère des autres persuadés d’avoir investi dans l’avenir ne permet pas de départager les clans. La guerre fait rage mais çà c’est une autre histoire et, pourquoi pas, un autre article…

Au lieu de favoriser les énergies renouvelables, on a investi en masse dans le nucléaire. Le record absolu est de 38 centrales nucléaires raccordées sur la seule année 1984 !

Combien d’énergie a été dépensée pour produire celles-ci ? La construction d’une seule centrale nucléaire émet plus de Co2 que l’installation de plusieurs parcs éoliens. L’excavation des terres, le remblaiement, le transport des matériaux, la production de béton pour la construction du réacteur, de l’acier pour les infrastructures, émettent plus d’un million de tonnes de CO2.

J’oubliai le recyclage des déchets, le transport de ceux-ci et le stockage de l’uranium appauvri ! Au final, le bilan énergétique n’est pas si insignifiant. De plus, une partie de l’énergie produite provient des pays voisins en cas de demande accrue ou lorsque celles-ci sont à l’arrêt pour diverses raisons. Le problème est donc reporté chez nos voisins amenés à produire plus d’énergie et donc à polluer davantage. La boucle est bouclée !

Alors que pouvons-nous faire à notre niveau ?

Si nous diminuons notre consommation d’eau chaude, nous diminuons nos besoins en électricité. Lorsqu’on sait que l’eau chaude représente en moyenne 20 % des dépenses énergétiques d’un ménage, réduire cette consommation prend tout son sens. Ne dit-on pas que l’énergie qui pollue le moins est celle qui n’est pas consommée ?

Diminuez votre impact carbone en utilisant notre application !

Que vous utilisiez l’électricité, le gaz naturel ou le fioul pour produire votre eau chaude, l’utilisation quotidienne de notre application vous fera non seulement des économies d’argent mais en plus réduira votre consommation énergétique d’eau et, plus encore appréciable, votre impact carbone.

Il est temps d’agir !

Partagez cet article avec vos connaissances. Plus nous serons nombreux, plus l’impact sera positif pour la planète.

 

 

 

 

 

TELECHARGEZ NOTRE APPLICATION

Posted by Ed in Application showertimer, Réduire son impact Carbone, 1 comment